天穹经二第一章宇宙的中心在什么位置九

它取了一个名字叫“宇宙微博辐射”。

    1978年诺贝尔物理学奖授予了这两位为发现了宇宙微波辐射作出贡献的工程师彭齐亚斯和威尔逊。

    目前我们所观测的宇宙范围已接近两百万光年，还无法确定宇宙微波辐射是局部的还是整个宇宙性的？

    假如，宇宙微波辐射是整个宇宙性的话，这有利于大爆炸宇宙论；如果宇宙微波辐射是局部的，这更有利于“小爆炸宇宙模型”。

    不管怎么说，“小爆炸宇宙模型”还是大爆炸宇宙论，都属于震动宇宙下一脉相承的宇宙模型。由此“小爆炸宇宙模型”挑战大爆炸宇宙论并没有引起人们的太大的兴趣和激情。

    关于大爆炸宇宙论第二支持证据，是宇宙的氢丰度，这一证据不但支持大爆炸宇宙论而更支持“小爆炸宇宙模型”。

    只有越争论才会促使对某种事物认识的越深刻越全面。虽然大爆炸宇宙论与“小爆炸宇宙模型”都属于一种震动宇宙模型之下的分类也已。但是它们之间还是存在对宇宙不同认识的区别：大爆炸宇宙论是从一个叫做“奇异点”的最小宇宙而开启的，也就是说它认为宇宙是一个有限的概念；也“小爆炸宇宙模型”虽涉及了一个宇宙时间概念，但是对于关于宇宙的空间概念却认为是无限的理念。

    加拿大圆周理论物理研究院的天体物理学家尼耶希.阿夫肖迪说过，现在几乎所有的宇宙学家都认为，我们观测的宇宙可能源于一个奇异点，但是没有人知道是什么促成了这一爆发的过程。已知的物理学法规告诉我们我们在那一刻钟宇宙竟上演了什么激烈的“剧情”，现在的宇宙学也很难解释清楚，这样爆裂的大爆炸，如何产生一个温度几乎完全均匀的宇宙。自从宇宙诞生以来，似乎没有足够的时间让宇宙的温度达到一个全部平衡。

    这是对均衡的宇宙微波辐射持一点质疑，可以换句话，关于彭齐亚斯和威尔逊收到的那种宇宙微波辐射，不像是反应了整个宇宙，也好像是显示宇宙局部某一区域的物质演化状况。

    澳大利亚一项最新研究结果可以挑战大爆炸这个理论：认为宇宙是因为经历“大冻结”而诞生，水结成冰的过程则是宇宙诞生的最贴切的比喻。

    根据这项理论，三度空间与时间“冻结”而形成宇宙。这些科学家认为，只要深入研究冰粒子自然形成的裂缝，即可探究“时间与空间的裂缝”。

    假如深入研究冰结晶体中常见的裂缝，就可以完全推翻科学界对宇宙本质的理解。宇宙所经历的时间，还有我们为之不知的过去和未来某个时间概念；还有关于宇宙的空间，通过我们的观测，还没有找到宇宙有尽头的证据，也就是说宇宙中还有我们为之不知的空间。

    以我们目前所掌握的这点有限的知识，来谈论浩瀚无边的宇宙，肯定是远远不够的，只有我们尽量地展现我们所有丰富的想象能力，也许才粘得一点边。