第二十八章 这梁子算是结下了

    最具精彩的第三回合——自由辩论环节开始了，这也是决胜的关键环节。双方将开始最为激烈的唇枪舌战。

    法学院率先发问。

    杨伟龙当仁不让地问道：“对方辩友似乎对刚才人权的问题还没做明确的说明？”

    张辉则起身回应：“我们不反对人权的保护，但是保护人权不能以不计社会危害性为前提。请问正方会为了保护犯罪分子的人权而选择保护犯罪吗？”

    魏小军接过话题：“对方二辩的说辞明显缺乏法律常识，刑事诉讼法的一个重要作用就是保护犯罪嫌疑人的人权，但是保护人权并不必然等同于保护犯罪行为，还请对方辩友多学点法律知识。此外，刑事犯罪和同性恋问题不属于同一个法律范畴，以此相比较可以看出对方二辩逻辑思维已经严重混乱。同时我请问二辩同学你会容忍你身边的同性恋吗？”

    张辉迟疑了一下，继续回答道：“会的。”

    魏小军嘿嘿一笑，说道：“那你可以容忍同性恋，却不容忍他们的关系合法化，让他们权利得不到保障，这就是你所谓的人权吗？”

    这一下张辉显然又中圈套，无法应对。

    李然暗暗着急，眼看扳回来的局面又要处于下风，她再也坐不住了。

    于是李然突然起身问道，“请问对方三辩，你是同性恋吗？”

    李然的话音刚落，萧滨脑袋嗡的一下，犹如被人给了当头一棒，台下也是一阵哄笑。

    萧滨暗想，这疯丫头到底有没有辩论素养啊？

    论题的支持与否，仅是就比赛而言，不代表要与个人的真实观念相符，而且直接点名问自己是否是同性恋，是非常不礼貌的行为，自己明明不是同性恋，肯定不能回答是，但是在这种场合下回答这种问题，不论说“是”还是“不是”，都会觉得很是别扭。而且，对于李然这样的奇葩发问，萧滨自己显然没有事先预料到，更没有做好准备，就这样直接回答对方的问题，往往都会在气势上处于下风。

    萧滨想，只能硬着头皮上了，于是应答道，“我们探讨的是同性恋立法的问题。请对方辩友不要跑题。”

    萧滨本想绕过这个问题，哪知李然穷追不舍。

    李然追问道，“我很清楚你是直的还是弯的。”

    此言一出，台下彻底炸了锅。

    各种议论声从台下传来，“我猜他俩一定有过，否则李然怎么会知道他弯直。”“既然这么问了，肯定是弯的了，如果不是，我直播吃翔！”“这个辩论赛果然没白来！”“那次大半夜在新闻学院宿舍门口争吵是不是就是他俩啊，一定有故事！”……

    萧滨不敢相信自己的耳朵，看到大家的反应之后，他确定李然确实说出了这么不着调的话。

    他顿时感觉自己在大庭广众之下，被赤裸裸地侮辱了。

    此刻，怒火烧红了他的脸庞，萧滨正待发怒。

    然而，李然调整了一下语气，环顾了一下嘉宾席，确定贾功权不在场，于是她继续温柔地说，“如果你长期迫于身边人员的压力而选择了默默接受这种同性恋的骚扰，那你一定非常希望寻求法律武器保护自己，而不是使用法律使这种骚扰合法化。”

    李然刻意把如果二字拉的很长。当然她不敢直接说出来贾功权和萧滨关于同性恋的事情，用如果恰恰给自己留有余地。

    若是今天贾功权真的在场，借给她一万个胆子，她也不敢旁敲侧击的说这些，除非就是老寿星上吊——嫌命长！

 &n... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读