第89章 初见邓光明先生

p;对于邓先生的调侃，苏亦也只能傻笑，这话好像怎么回答都不对。

    见到苏亦的模样有点傻，邓主任才说，“别拘谨，坐，今天主要就是想见见你，没有别的事情。”

    这话就跟今天的见面会定调了。

    也就是闲聊。

    但大佬的事情那么忙，还有时间抽空过来跟一个普通学生闲聊，就说明大佬对你很重视。

    既然是闲聊，苏亦就没啥好怕了。

    比如邓主任问，“怎么样，在北大待的还习惯吗？”

    苏亦回，“嗯，还习惯，北京很凉快，比在广州舒服多了，清凉的天气很合适读书。”

    邓主任笑，“北京入秋，凉爽，再过一两个月就开始入冬变冷了，到时候寒冷刺骨，你在岭南长大，大概会不习惯了，这也是为什么，我当时提议你先跟我学习几年，先做一下咱们史学的书斋式研究，未来如果还喜欢考古的话，也是可以继续深入的，比如我的学生李裕民，他现在也在山西大学的历史系创办考古专业了，可惜你志不在此，我亦不能勉强。”

    说到这里，邓主任还有些淡淡的遗憾。

    然而，这话听到范长流的耳中却咯噔一下，果然，传闻都是真的。

    难怪邓主任如此看中苏亦，非要他当新生代表发言。

    当初，得知这个消息的时候，范长流还有些失落，毕竟自己才是邓主任的研究生，就算避嫌也不至于如此。

    然而，到现在他知道自己想错了。

    邓主任不是避嫌，而是真的欣赏苏亦。

    面对大佬的欣赏，苏亦也不能不识抬举啊。

    但是他也只能实话实说，“我只会考古，对史学研究却不甚了解，主要是坐不住，小时候，我奶奶帮启蒙，读《说文解字》、《尔雅》，就喜欢上了小学（文字学），后来又接触到了甲骨文，然后慢慢就喜欢上的王国维先生的着作，喜欢上了考古。”

    邓广铭恍然，却更是遗憾，“你要是从小喜欢上陈寅恪先生，那么咱们的缘分就更加深厚了。”

    从史学研究脉络来说，胡适、傅斯年、陈寅恪、还有邓广铭先生，这几位都是一脉相承。

    邓广铭晚年在谈到他的学术师承时说，自从踏入史学之门，“在对我的治学道路和涉世行己等方面，给予我的指导和教益最为深切的，先后有傅斯年、胡适、陈寅恪三位先生。”

    胡适就不说了。

    说说跟傅斯年的关系。

    在昆明的北大文研所期间，傅斯年总是千方百计地想要把邓广铭研治宋史的专业思想巩固下来。当时正值《宋会要辑稿》刊行，因价格不菲，邓广铭原本不想买的，傅斯年却非逼着他买下一部，并先由文研所垫付书款。

    邓晚年回味这段往事，不无感慨地说，他最后选择宋史研究作为终身的学术事业，可以说是傅斯年给逼出来的。

    不过从他一生的学术轨迹来看，陈寅恪对他的影响似乎并不明显。

    并非如此。

    民国二十九年（1940年）春，当时，陈寅恪已被聘为北大文研所专任导师，在这以后的一年多时间里，邓与陈寅恪同住一楼，朝夕相从。

    邓广铭《自传》说：“这对我来说，收获之大确实是胜读十年书的。从陈先生的处事接物方面，我也看到了一位真正的学者的风范”。

    苏亦要是一开始就受到陈寅恪先生的影响，那必然对宋史感兴趣。

    见苏亦有些懵懂。

    邓广铭先生简单做了介绍，顺便回忆他的学生时代。

    一般来说，跟老人聊天的时候，似乎都是如此，做好一个倾听者就可以。

    陈寅恪还曾评价邓广铭，“他日新宋学之建立，先生当为最有功之一人，可以无疑也”。

    邓先生也确实不负所托，在宋史领域成就卓着，影响深远。

    要是史学爱好者，肯定听过邓广铭先生的名头，知道他是宋史大家，然而，非宋史爱好者或者研究者，很少知道邓广铭先生具体是研究什么的。

    “我这一辈子啊，深受陈寅恪先生的影响，以史学研究为毕生所追求，尤其是宋史。”

    “我的研究跟考古确实有所不同，曾经有人问我，哪些成果最能代表自己的学术，在我看来应该是《稼轩词编年笺注》和《宋史职官志考正》，但我更加看中四部人物传记：《王安石传》《岳飞传》《辛弃疾传：辛弃疾年谱》，《陈亮传：陈亮集》。”

    邓广铭完成《稼轩词编年笺注》例言于昆明青云街靛花巷北大文科研究所。并旁听陈寅恪的课程，实际上邓广铭成为陈寅恪的助教。

    这也是为什么，邓广铭在宋史方面的研究更多是人物传记的原因。

    苏亦听到这些话，有些惭愧，“日后，必定拜读。”

    很尴尬。

    这些书，他基本上都没翻过。

    邓广铭先生哈哈大笑，“必定拜读，倒是不用，如果你对宋史有兴趣的话，我可以给你列一个书单。”

    说着，就从自己的办公桌上拿起钢笔，唰唰的就列了一个书单条子递给苏亦。

    苏亦接过条子一看：

    《续资治通鉴长编》

    《宋会要辑稿》

    《三朝北盟会编》

    《建炎以来系年要录》

    《建炎以来朝野杂记》

    《宋史》

    《文献通考》。

    邓广铭先生问，“都读过哪些？”

    苏亦有些尴尬，“除了宋史，其他都没读过。”

    邓广铭先生哑然失笑，“你这可不行，你导师宿白教授可是具有极为深厚的史学功底，尤其是他的第一部考古报告《白沙宋墓》，就有众多的宋史文献考究，你未来要继承宿先生的衣钵，还是要在史学方面下功夫的。”

    不用想，大佬口中的史学，宋史成分肯定是最重的，不然何须提及白沙宋墓。

    听到这里，苏亦连连点头。

    大佬都这样说了，他还能咋说啊。

    再说，中国的现代考古研究自成一体系，诞生就从纠正史料开始的，到了后来，也离开不历史文献的相互验证。

    他跟欧美人类学背景下的考古学还不太一样。

    所以，拥有浩瀚史料的泱泱大国，作为考古的从业者，必须要有深厚的史学功底，不然，很难混下去。

    所以邓广铭先生的告诫也没有错。

    对于他的书单，苏亦未来必定要细读，不仅如此，对于他的着作，更是要拜读，不然，再次邓先生被问，近来读了那些书啊？

    咋回答？

    像某人一样，说禁书，不可曰？