第199章 假如文物会说话

    “国子监怎么看也不像是一个现代博物馆吧。”

    有同学疑惑发问。

    苏亦说，“国子监的建筑面积，确实不合适当成一个现代博物馆，尤其是一个国家性质的博物馆。因此，在历史博物馆筹建处成立以后，就开始筹建新的馆舍，本来是打算新建一座欧式的博物馆大楼的，结果，因为经费问题，并不能实现。再加上1914-1946期间，一战爆发，袁世凯称帝，社会动荡不安，严重影响到了国立历史博物馆的筹建工作。”

    这个方面，跟中央博物馆筹建工作差不多，本来规划好的博物馆馆舍都开建了，结果，一期工程刚刚完成四分之三，抗战就爆发了，没有办法，中博筹建处只能带着大量的藏品开始大迁移。

    因此，民国时期的两个重要的国家博物馆，国立历史博物馆以及中央博物馆，都因为两次世界大战，而被迫搁置新馆的建设。

    当然，历史博物馆的新馆馆舍，也只是规划之中，并没有真的兴建。

    没法建立新馆？

    国子监又不太合适当馆舍。

    那怎么办？

    搬迁呗。

    “小师兄，当年历史博物馆不是一直在国子监吗？”

    苏亦摇头，“不是。”

    “搬迁到哪里了啊？”

    苏亦说，“搬迁到端门、午门一带。”

    “啊，那不是差不多搬入故宫了吗？”

    苏亦摇头，“在外面，没有进入故宫里面。1916年，12月，教育部因国子监馆址地处偏僻，屋舍狭隘，致函内务部，要求将端、午二门一带拨归教育部，作为京师图书馆、历史博物馆馆舍。”

    众人感慨，“历史博物馆还真豪横啊，都快要搬入紫禁城了。”

    苏亦笑了，“按照你们这个说法，故宫博物院就更加豪横了，直接把博物馆放在紫禁城里面了。”

    众人哄笑。

    其实，教育部之所以把历史博物馆搬迁到皇城里面，也是有原因的。

    午门在南面，按照中国四象的说法，它对应的是朱雀，同时，《周礼》中规定：天子五门，诸侯三门，象征着尊崇礼序。而午门就对应其中的“雉门”，故整个午门是建成一个展翅的凤凰。

    午门是宫城、也叫紫禁城的正门，其形制与南京故宫午门一致，名字也从未改变；它的平面呈一个“凹”字形，其有城台和城楼两部分构成，因上部为门楼一座，两翼有“雁翅楼”，整座建筑错落有致，宛如朱雀展翅，也被称为五凤楼。

    明嘉靖、万历年间曾遭两次火灾，随后重建；清朝顺治、乾隆、嘉庆年间都有修建，解放后也进行过几次加固维修工程，但对建筑形制都没有大的改动。

    说了那么多，就是想说，午门的城楼很大，除了一座正楼，还有角楼四座，此外，还有边楼两栋，建筑崇闳，地基宽敞，这种庞大的建筑体，放着不用，就是一种极大的浪费，很快，就被当时的教育部盯上，因为这俩地方改设图书馆或者博物馆最为合适适宜。

    因此，当时教育部就打算把京师图书馆搬入午门之中。

    相比较午门，端门就小了很多，仅门楼一座，孤悬无薄，与午门相距长远，并不联属，继续用来当图书馆一部分也不合适，因此，教育部打算把端门用来当历史博物馆的馆舍。

    但端门、午门一带，在天安门以内，现在既拟设置图书馆及历史博物馆，阅览人数必多，并拟将天安门及阔左阔右两门一律开放，车马仍不得入内，另由该馆自备人力车辆来往其间，庶于便利交通之中，仍寓避绝尘嚣之意。

    这些申请，教育部联合内务部呈上总统府的时候，并没有遭遇刁难，直接批准。

    得到民国政府批复后，教育部开始逐步接收端门、午门、端门内朝房及存于其中的旧刊、经史、书版。

    然而，等教育部接收午门、端门一带地方后，对其进行了修缮。1918年7月23日，教育部第五号令，要求历史博物馆单独搬人端门、午门。

    上面这句话可能说得有些官方。

    简单来说，就是教育部变卦了。

    变啥卦？

    就是原本打算把午门交给京师图书馆当馆舍的计划给否定了，变成端门、午门都分拨给历史博物馆。

    “啊？为什么会有这样的变故啊？”

    等苏亦说到这里的时候，大家都充满疑惑。

    都说好把京师图书馆搬过来午门了，关键时刻，却被否定了，难不成京师图书馆就是后娘养的？

    苏亦摇头，“并非如此，京师图书馆也就是现在的北京图书馆，也属于国家级图书馆，在级别上历史博物馆差不多。它之前的馆舍其实就是国子监南学官舍，为什么不搬到午门这边，主要还是因为国内战乱的影响。因此，1918年教育部拟将京师图书馆移置午门，却被时任教育部总长傅增湘否决。”

    傅增湘给出的理由就是，“部议以南学官舍复不相宜，拟移设午门楼，以期其地之适中，旋以连年战乱，地拒冲要，易遭燹毁，不如原址幽僻，事遂已。”

    当时，京师图书馆就是在国子监南学官舍，跟历史博物馆一样，位置偏，交通不方便，去看书的人极少，一天也就是二十来号人而已，因此，教育部内部就有人提议搬迁馆舍。

    可是北洋时期，战乱频繁。

    傅增湘却觉得，位置偏僻一点也好，可以避免为战火波及。

    “既然担心京师图书馆的馆藏书籍被战火波及，那为什么就不担心历史博物馆的馆藏文物被波及呢？”

    听到苏亦的解释，众人的新的疑惑又来了。

    历史博物馆是国家博物馆，京师图书馆也是国家图书馆啊。

    这两个单位，都很重要。

    那为什么偏偏是历史博物馆得以搬进午门、端门一带，而偏偏京师博物馆不行呢？

    大家都在等待苏亦的答案。

    苏亦给出一部分解释，“一个很重要的原因就是馆藏属性不同，大家都知道图书馆的馆藏就是书籍，书籍不仅容易烧毁还不容要保存，一旦战争发生，最容易受损的就是书籍。相比较之下，博物馆的文物馆藏搬迁就容易得多，当然，这也是相对的。”

    上面这个说法，确实是一部分的理由。

    此外，还有一个重要的原因就是，当局者不重视、舆论不推动等。

    相比较图书馆事业，民国政府对博物馆事业更加重视。

    这才是根本不原因。